比特币狂热者的自白：为什么我只支持比特币？

你觉得比特币以外的其他加密货币没用吗？你觉得这个想法对吗？

以下是他如何从新手变成比特币狂热者的故事，以及他对这个标签的看法，作者 Luc Dossis。

确切地说，我在 2017 年年中对数字货币产生了兴趣，在比特币现金分叉前几个月，我开始与一些朋友讨论这一切的意义。

在此之前，我只听说过比特币，当时我认为它只是一种“互联网货币”。当我第一次了解比特币时，我一点也不兴奋，几乎忘记了。

就像许多想要快速赚钱的年轻人一样，如果我说赚钱不是对这个领域感兴趣的主要原因，那我就是在撒谎。

比特币当时处于牛市已久，从 200 美元左右涨至 1000 多美元。我之前完全缺乏经济学、金融或投资方面的经验，再加上无知和过度乐观，让我相信了一些非常愚蠢的事情。

我不知道市场是如何运作的，但我敢肯定，除了 5 倍之外，还有更多。

我也尝试做尽可能多的研究——阅读文章、收听播客和观看 YouTube 视频——但在非理性市场中找到理性几乎是不可能的。

当时，每个人都在“赚钱”，如果你的朋友和同事从未知的 ICO 投资中获得了可笑的回报，而你什么都不做，你会开始觉得自己像个白痴。

由于在加密世界中很难找到可靠和值得信赖的信息，我创建了自己的网站来收集我在各种主题上遇到的所有最佳资源。大约在这个时候，我开始怀疑比特币。

虽然我没有像比特币现金那样“越大越好”的想法，但我明显感受到了比特币可扩展性的局限性。

似乎有许多新方案承诺更快的交易速度、更低的费用和无限的可扩展性。但我觉得比特币可能会成为加密世界的 MySpace（曾经是社交网络巨头）——不可避免地会被更新的、技术更先进的替代品推向黑暗。

那时，我对比特币失去了信心，几乎卖光了我所有的币。

几个月后，我决定再次深入研究比特币，6 个月后，一个想法开始出现在我脑海中。

这并不是突然发生的，我研究得越多，我发现的支持这个想法的证据就越多——比特币可能是唯一有意义的加密货币。

你为什么这么说？这主要归结为以下四个关键因素。

为什么只有比特币才有意义？

1、货币政策

目前，比特币货币政策最重要的两个方面是：固定供应时间和固定总量。这意味着在几年内，比特币将成为人类创造的最稀缺的东西，也是一种很好的价值储存手段。

比特币的反对者说它不利于支付，目前来说，这是真的。它没有其他数字货币那么快，也没有 PayPal 甚至信用卡那么容易使用，但目前不需要那么快。

它的主要用途不是支付，而是作为一种价值存储，它已经履行了十多年的功能。

有些人认为，在任何人都可以使用它之前为什么会产生比特币，需要创建一种超级快速和方便的货币。但是这个想法是错误的。

要用作货币，首先要证明它是稀缺的和有价值的，这样用户才能对它的未来充满信心。只有在这个基础建立之后，才会逐渐从储值阶段过渡到交易阶段。

这种模式在历史上反复出现在新货币中，比特币也是如此。

2、去中心化+激励

到目前为止，比特币是节点和矿工最去中心化的数字货币。

矿工、开发者和用户这三个用户群体之间存在着一种制衡，这可以大致与美国的情况相比：美国联邦政府由三个权力部门组成：立法、行政和司法。他们各司其职，没有一个部门拥有完全的权力和影响力。

宪法通过法律做到这一点，比特币通过激励措施做到这一点。

大多数山寨币和ICO项目的激励机制很难真正去中心化，成功往往取决于少数人，当然前提是他们不捐钱逃跑。

3、安全

比特币的计算能力超过所有其他数字货币的总和。这使得比特币成为几乎没有人可以破坏的最安全的数字系统。

由于比特币的高计算能力，它相对于其他数字货币具有整体优势。结合 PoW 共识机制，强制矿工使用真实资源（电力）来保护网络，这使得比特币更加安全。

4.，网络效应

正如我之前提到的，比特币是加密货币的 MySpace，即将被 Facebook 颠覆。

这个想法是错误的有两个原因：

1)MySpace 输给 Facebook 主要是因为新闻集团收购并处理不当，以及 2006 年末的儿童安全丑闻使天平向 Facebook 倾斜，而不是技术缺陷。

2)虽然比特币和社交网络都依赖于网络效应（价值随着新用户数量的增加而增加），但它们的运作方式却截然不同。

在社交网络的竞争中，用户根据朋友的选择做出选择，但基于特征，因此切换成本很低。

所以当 MySpace 开始出现问题时，用户很容易跳到 Facebook，因为他们不必牺牲任何东西。通常为什么会产生比特币，离开的人越多，其他人就越容易离开。

然而，比特币的网络效应却截然不同。

矿工有金钱成本，他们在硬件上花费数百万美元，因此他们有强烈的动机留下来收回成本。

进入网络的矿工越多，网络就越安全。随着它变得更加安全，会有更多人愿意使用它，从而形成良性循环。

任何人都可以复制比特币的代码并试图超越它，但现在看来它们都失败了。实际上只有两种方法可以改变比特币——提出代码更新并达成共识，或者从头开始。重新开始将失去所有累积的网络效应，因此比特币竞争对手需要做出巨大的改进来影响现有用户。

比特币狂热争议

最初，“比特币狂热者”一词是由以太坊创始人 Buterin V. 感兴趣的人创造的。

许多加密货币投资者对比特币狂热者持负面态度，因为他们有巨大的沉没成本（例如投资于比特币以外的许多项目）；同时，那些极端“狂热”的Fans也常常对有前途的项目不屑一顾，而这种偏见来自于比特币的孤注一掷。

在我在 Twitter 上发布我只使用比特币的几个小时后，我被指控被洗脑、失明、屈服于宣传和激进主义。

我不是在抱怨，只是想强调这个话题变得多么情绪化。即使在最好的情况下也很难进行清晰、理性和深入的思考，更不用说涉及金钱了。

真正对比特币感兴趣的人需要进行大量研究，涵盖广泛的学科，从经济学和金融学到计算机科学、密码学，再到世界历史和社会学。有很多信息要吸收。

这些信息不太可能从一个地方收集，而且在积极收集的过程中，你肯定会听到各地不同甚至完全矛盾的观点。这个过程可以让你更好地形成自己的观点，而不是让一两个有偏见的博主向你灌输它。

我并不是说所有比特币狂热者都是理性的或对比特币有深刻的了解。不过，我敢肯定，只要您致力于寻找公正的信息来源并希望找到一些问题的根源，“仅比特币”甚至“主要是比特币”的观点是可能的。

作为所谓的“比特币狂热者”，我认为其他币不会归零，也不会出现“赢家通吃”的结果，但各种形式的加密货币都遵循第二十八条规则：比特币占市场80%，其余数字货币占20%。

未来的市场会是什么样子，时间会告诉我们答案。但在此之前要记住的一件事是，我们正在经历历史上最重大的变化之一，未来 10 或 20 年的事件有可能改变数百年的历史，所以我们都应该尽可能地使用拥有为这场剧变做准备的知识。